博弈论视角下不同主导权的生鲜电商供应链决策分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

无锡市哲学社会科学精品课题(WXSK19 -C -03)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    针对由单一生鲜电商和农产品供应商组成的二级供应链系统,运用Stackelberg博弈模型求解集中决策、生鲜电商主导型决策、生鲜农产品供应商主导型决策三种不同决策模式下供应链的最优策略和最大利润,得到以下结论:不同主导模式会对供应链的最优策略产生不同影响;不同主导模式也会对供应链企业的利润产生不同影响,最大利润都是倾向于主导方的,但分散决策下两种模式的总利润均低于集中决策时的供应链利润;同一主导权下,生鲜电商和供应商的利润也会有所不同,主导供应链的一方其利润更大。

    Abstract:

    Aiming at the secondary supply chain system consisting of a single fresh E-commerce and a single agricultural product supplier,the Stackelberg Game model is used to solve the optimal strategy and maximum profit of suppliers under three different decision modes: centralized decision-making,fresh e-commerce-oriented decision-making and fresh agricultural product supplier-oriented decision-making. It is concluded that different dominant modes have different effects on the optimal strategy of supply chain. Different dominant modes also have different effects on the profits of supply chain enterprises. The maximum profits tend to be dominant,but the total profits of the two modes under decentralized decision-making are lower than those under centralized decision-making. Under the same dominant power,the profits of fresh E-commerce and suppliers will be different,and the profit of the dominant supply chain side will be greater.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

曾佑新,袁盼,张怡雯.博弈论视角下不同主导权的生鲜电商供应链决策分析[J].南京审计大学学报,2019,16(5):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-09-16
  • 出版日期: