注册制下关键审计事项披露影响机构投资者意见分歧吗?——基于科创板IPO公司的经验证据
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

湖南省社会科学基金项目(23YBA045)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    注册制下向机构投资者询价是科创板公司IPO的重要环节。以2019—2023年科创板IPO公司为样本,实证检验了关键审计事项披露对机构投资者意见分歧的影响。研究发现:IPO公司关键审计事项披露数量越多,机构投资者报价分歧越大,且询价新规促进了这种正相关关系。进一步分析发现:关键审计事项披露越详细或精确度越高,机构投资者意见分歧越大,而消极语调则降低了意见分歧;关键审计事项对机构投资者意见分歧的提升作用主要存在于由“十大”审计的IPO公司且境内机构投资者意见分歧更大。因此,监管部门应督促会计师事务所完善关键审计事项披露,鼓励机构投资者积极参与报价,以提高注册制下IPO定价效率。

    Abstract:

    Under the registration system, inquiring from institutional investors is a key step in the IPO process on STAR Board. Using the sample of IPOs on the STAR Board from 2019 to 2023, the paper empirically examines the impact of Key Audit Matters(KAM) disclosure on the divergence of institutional investors. The research finds that the more KAM are disclosed, the greater the divergence of institutional investors’ opinion, and the new rules for inquiry reinforce the positive correlation. Further analysis reveals that more detailed or more precise KAM disclosed lead to greater investor divergence, while negative tones reduce divergence. The enhancing effect of KAM on the divergence of institutional investors’ opinions is primarily observed in IPOs audited by the “Big Ten” audit firms, with domestic institutional investors exhibiting greater divergence in opinions.Therefore, regulatory authorities should urge accounting firms to enhance the disclosure of KAM and encourage institutional investors to actively participate in inquiring to improve the pricing efficiency of IPOs under the registration system.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张子健,李佳,谭雪.注册制下关键审计事项披露影响机构投资者意见分歧吗?——基于科创板IPO公司的经验证据[J].南京审计大学学报test,2025,22(4):44-54

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-07-11
  • 出版日期: